據(jù)英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站26日報道，紐約最高法院近日否決了來自市長邁克爾布隆伯格關(guān)于禁止市內(nèi)銷售含糖飲料的提案。

　　早在2012年，紐約市的衛(wèi)生部門就通過了一項決議——禁止任何含糖飲料都不得超過16盎司。低一級法院很快就對這項決議頒布了禁令，廢除了其強制性。預(yù)審法庭和上訴法院都對市里的決議表示抗議。

　　然而，位于紐約的彭博通訊社和意大利德布拉西奧服裝品牌公司的行政機構(gòu)都贊同衛(wèi)生部決議，并向最高法院推薦。最高法院最終還是否決了關(guān)于飲料含糖量的“部分限制規(guī)則”。

　　“不管是哪個政府首先提議起草了部分限制規(guī)則，也不管董事會是否運用他們的專業(yè)經(jīng)驗又或者是僅僅是不經(jīng)審查就批準(zhǔn)機構(gòu)以外擬定的計劃，這項限制性規(guī)則都是無效的�！狈ü儆冉鹌じ咛卣f。

　　這項禁令的確引起了不少爭議，不論是公眾還是其他的法院。有兩名法官都不贊同，表示這項決議會“令人不快”。法官說，地方政府的衛(wèi)生部門也在其職權(quán)范圍內(nèi)制定相關(guān)的含糖飲料規(guī)定。

　　請愿人真正向法院請求的是否決這項不受歡迎的規(guī)則。

　　隨之，各種實業(yè)集團(tuán)也紛紛請求紐約市衛(wèi)生部反對這項禁令。法院從法學(xué)教授、醫(yī)學(xué)教授以及游說組織那兒找來了幾個“法庭之友”，來一同反對禁令。

　　那些反對禁令的人和組織一直在規(guī)則里找漏洞。比如，餐館都被禁止向顧客售賣超過16盎司的含糖飲料，但食品車酒店和雜貨店卻沒有受禁令限制。含糖量較大的咖啡喝牛奶飲品也被排除在外。

　　據(jù)美聯(lián)社報道，一名紐約律師理查德迪林向人們闡述了含糖飲料的危害：“人飲食中40%的糖的攝入都來自這些含糖飲料，他們雖然零卡路里卻沒有任何營養(yǎng)價值。它是沒有用的填充物而已�！钡狭诌�建議，衛(wèi)生部應(yīng)該對所有這類食品也頒布禁令。

　　迪林的建議當(dāng)然受到許多人質(zhì)疑，有人諷刺地說：“如果一項研究說漢堡對人健康無益，那么這類食品就真的沒有任何價值了么？你能將市場上所有的這類食品都一網(wǎng)打盡么。”

　　紐約城衛(wèi)生部專員瑪麗巴西特表示：“我們將繼續(xù)尋找方法來遏制肥胖癥和2型糖尿病這兩種疾病的流行，通過尋求對含糖飲料和垃圾食品掠奪性營銷帶來的惡劣影響的限制辦法�！�